Hoi Mats
Ik ben 59 jaar
ik heb dit in mijn leven al 4 x meegemaakt.
Het is steeds hetzelfde spelletje.
Er mag gediscuseerd worden over WAT je mag weten.
Ik hoop echt dat dit werkt, want onderschat de macht van links niet.
Het is op het randje van het communisme.
Groen links is bv begonnen als de CPN Communistische partij Nederland.
Ik heb echt respect voor jou / jullie.
Want je hebt echt een punt.
Groetjes en succes ‘ zeg maar Opa’ 😉
Aangezien het niet mogelijk is te reageren op “het probleem”, hier dan maar de reactie, omdat in de uitzending dit met zo werd gepresenteerd.
Het stukje onder de “bullets” bevat allerlei beweringen, waarvan er niet één gestaafd wordt met enig bewijs. Daarmee is het niet meer dan hearsay en derhalve ongeldig als argumentatie.
Dat geldt trouwens ook voor vrijwel alle beweringen uit de rest van artikel: nergens ook maar een greintje bewijs. Bij een zo grote indoctrinatie zou het toch een eitje moeten zijn om kilometers aan verifieerbare bewijzen te verzamelen. Niets van dat al. Je beweert van alles, neemt van alles aan, maar maakt het nergens hard. Dat is het equivalent van de roddeltante uit de buurt en heeft ook niet meer waarde. Je doet ook nog eens wat uitspraken over hoogbegaafden die kant noch wal raken in deze context.
Het fraaiste stukje heb je bewaard voor je ideeën over links en rechts. Je laat hier ten eerste blijken dat je werkelijk geen enkel historisch besef hebt, noch enig duidelijk zicht op de standpunten van links of rechts.
Zo beweer je bijvoorbeeld dat linkse partijen zich hard wilden maken voor “open grenzen”. Helaas, dat is volkomen onjuist. Als je de geschiedenis van de migratiestromen zou kennen, dan had je geweten dat de grote naoorlogse migratiestromen begonnen met de gastarbeiders, eerst uit zuidelijk Europa, later ook veel uit Marokko en Turkije. Bedoeling was dat zij hier kort zouden blijven. De toen heersende rechtse kabinetten lieten dat echter volledig achterwege over druk van het bedrijfsleven. Het eerste kabinet dat paal en perk stelde en ging handhaven op verblijfsduur was het meest linkse kabinet dat we ooit gehad hebben, het kabinet Den Uyl.
De daaropvolgende, rechtse, kabinetten lieten die handhaving echter al heel snel weer los. En de migratie nam navenant toe. Het waren de rechtse partijen die de grenzen daarvoor openstelden. Niet omdat ze de mensen zo aardig vonden, maar omdat het bedrijfsleven zo goedkope arbeiders kreeg.
Een van de strijders tegen deze immigratie was zelfs de SP! Niet omdat ze een hekel hadden aan de mensen, maar wel aan de uitbuiting van immigranten.
“Open grenzen” is bovendien een van de stokpaardjes van… de VVD. Niet bepaald links. Dat bevordert namelijk het handelsklimaat ontzettend en is goed voor het bedrijfsleven en de werkgelegenheid.
Met “open grenzen” wordt tegenwoordig vaak bedoeld dat iedereen hier maar naartoe kan komen zonder al te veel moeite. Heb je je al op de hoogte gesteld van onze immigratiewetgeving? Om als immigrant je in Nederland te vestigen (van buiten de EU) is verdomd lastig. We hebben binnen de EU één van de strengste soorten immigratiewetgeving. Maar dat weten de meeste mensen niet eens. Verdiep je er eens in voordat je allerlei onzin verkondigt
Vervolgens roep je dat docenten aantoonbaar massaal op linkse partijen stemmen. Voor zover mij bekend hebben we in Nederland nog altijd geheime stemmingen, dus hoe je dat wilt aantonen, is mij een raadsel. Persoonlijk ken ik heel veel mensen in het onderwijs. En daar zitten echt mensen bij van alle mogelijke partijen. Ik ken er nogal wat die actief zijn voor CDA en D66. Zelfs enkele VVD’ers. En ja, ook een aantal voor GL, SP en PvdA. Ze bevinden zich echt over het hele spectrum. Maar toon jij dan maar aan dat ze massaal links stemmen. Jij schijnt dat bewijs te kunnen leveren. Ik zie het graag!
Het idiootste stuk tekst heb je bewaard tot het eind. Probeer je jezelf daar nu schoon te praten? Er is werkelijk geen touw aan vast te knopen qua redenering. Je moet op dat gebied echt nog een hoop leren.
Het is niet erg dat 90% van de docenten links zijn.
Het is wel erg dat:
– ze niet begrijpen wat er speelt in de maatschappij,
– ze onwaarheden rondbazuinen,
– dat ze niet openstaan voor argumenten,
– dat ze menen het morele gelijk aan hun zijde te hebben.
Keurig, net en fatsoenlijk optreden van Mats.
Rijp voor de slacht!!!
Beste Mats,
Je zet jezelf tegen de muur. Een opportunist pur sang meedeinend op de bruine golven die uit het riool woelen. Verachtelijke rechtsrakker.
Een stalinist aan het woord.
Linkse sukkel
Hoi Mats
Ik ben 59 jaar
ik heb dit in mijn leven al 4 x meegemaakt.
Het is steeds hetzelfde spelletje.
Er mag gediscuseerd worden over WAT je mag weten.
Ik hoop echt dat dit werkt, want onderschat de macht van links niet.
Het is op het randje van het communisme.
Groen links is bv begonnen als de CPN Communistische partij Nederland.
Ik heb echt respect voor jou / jullie.
Want je hebt echt een punt.
Groetjes en succes ‘ zeg maar Opa’ 😉
Aangezien het niet mogelijk is te reageren op “het probleem”, hier dan maar de reactie, omdat in de uitzending dit met zo werd gepresenteerd.
Het stukje onder de “bullets” bevat allerlei beweringen, waarvan er niet één gestaafd wordt met enig bewijs. Daarmee is het niet meer dan hearsay en derhalve ongeldig als argumentatie.
Dat geldt trouwens ook voor vrijwel alle beweringen uit de rest van artikel: nergens ook maar een greintje bewijs. Bij een zo grote indoctrinatie zou het toch een eitje moeten zijn om kilometers aan verifieerbare bewijzen te verzamelen. Niets van dat al. Je beweert van alles, neemt van alles aan, maar maakt het nergens hard. Dat is het equivalent van de roddeltante uit de buurt en heeft ook niet meer waarde. Je doet ook nog eens wat uitspraken over hoogbegaafden die kant noch wal raken in deze context.
Het fraaiste stukje heb je bewaard voor je ideeën over links en rechts. Je laat hier ten eerste blijken dat je werkelijk geen enkel historisch besef hebt, noch enig duidelijk zicht op de standpunten van links of rechts.
Zo beweer je bijvoorbeeld dat linkse partijen zich hard wilden maken voor “open grenzen”. Helaas, dat is volkomen onjuist. Als je de geschiedenis van de migratiestromen zou kennen, dan had je geweten dat de grote naoorlogse migratiestromen begonnen met de gastarbeiders, eerst uit zuidelijk Europa, later ook veel uit Marokko en Turkije. Bedoeling was dat zij hier kort zouden blijven. De toen heersende rechtse kabinetten lieten dat echter volledig achterwege over druk van het bedrijfsleven. Het eerste kabinet dat paal en perk stelde en ging handhaven op verblijfsduur was het meest linkse kabinet dat we ooit gehad hebben, het kabinet Den Uyl.
De daaropvolgende, rechtse, kabinetten lieten die handhaving echter al heel snel weer los. En de migratie nam navenant toe. Het waren de rechtse partijen die de grenzen daarvoor openstelden. Niet omdat ze de mensen zo aardig vonden, maar omdat het bedrijfsleven zo goedkope arbeiders kreeg.
Een van de strijders tegen deze immigratie was zelfs de SP! Niet omdat ze een hekel hadden aan de mensen, maar wel aan de uitbuiting van immigranten.
“Open grenzen” is bovendien een van de stokpaardjes van… de VVD. Niet bepaald links. Dat bevordert namelijk het handelsklimaat ontzettend en is goed voor het bedrijfsleven en de werkgelegenheid.
Met “open grenzen” wordt tegenwoordig vaak bedoeld dat iedereen hier maar naartoe kan komen zonder al te veel moeite. Heb je je al op de hoogte gesteld van onze immigratiewetgeving? Om als immigrant je in Nederland te vestigen (van buiten de EU) is verdomd lastig. We hebben binnen de EU één van de strengste soorten immigratiewetgeving. Maar dat weten de meeste mensen niet eens. Verdiep je er eens in voordat je allerlei onzin verkondigt
Vervolgens roep je dat docenten aantoonbaar massaal op linkse partijen stemmen. Voor zover mij bekend hebben we in Nederland nog altijd geheime stemmingen, dus hoe je dat wilt aantonen, is mij een raadsel. Persoonlijk ken ik heel veel mensen in het onderwijs. En daar zitten echt mensen bij van alle mogelijke partijen. Ik ken er nogal wat die actief zijn voor CDA en D66. Zelfs enkele VVD’ers. En ja, ook een aantal voor GL, SP en PvdA. Ze bevinden zich echt over het hele spectrum. Maar toon jij dan maar aan dat ze massaal links stemmen. Jij schijnt dat bewijs te kunnen leveren. Ik zie het graag!
Het idiootste stuk tekst heb je bewaard tot het eind. Probeer je jezelf daar nu schoon te praten? Er is werkelijk geen touw aan vast te knopen qua redenering. Je moet op dat gebied echt nog een hoop leren.
Het is niet erg dat 90% van de docenten links zijn.
Het is wel erg dat:
– ze niet begrijpen wat er speelt in de maatschappij,
– ze onwaarheden rondbazuinen,
– dat ze niet openstaan voor argumenten,
– dat ze menen het morele gelijk aan hun zijde te hebben.